spameriai užkniso juodai

Tai mieli skaitytojai labadiena :)

Po  nerašymo pauzės norėčiau papasakoti apie tokį reiškinį kaip spam’as. Anadien prisiminiau kad jis visur kur lenda ir netgi aplinkiniai forumjukai buvo apie tai parašę (jevilas pvz), o aš norėčiau paliesti tokį reiškinį kaip lietuviškų įmonių spamas. Ir tai kurkas blogiau nei kasdien ištrinti (nors šiaip pro filtrus nepraeina) po kelis elektroninius laiškus su įkyriais siūlymais pasididinti penį ar nusipirkt v14gr0s (Dėmėsio perspėjimas: jei kas komentuosit, atsargiai nes pas mane žodžių, metančių komentarą į blacklist’ą sąrašas yra ilgesnis nei Karas ir Taika kartu sudėjus).
Taigi kviečiu pagalvoti kiek kartų ryte atėję į darbą ir galvodami kiek gi čia gerų dalykinių laiškų atėjo vietoje viso to gavote nulį “normalių” laiškų ir 2 įmantrius pasiūlymus spausdintuvo kasetei pasikeisti, kvietimus į kokį nors seminarą, siūlymą nusipirkti kavos aparatą ar išmokti bendrauti telefonu. O nieko to gi nesu sutikęs gauti ir tyčia/netyčia žiūrėti į tai nenoriu ir neprivalau :/. Čia gal derėtų skaitytojams priminti, jog remiantis ryšių reguliavimo tarnybos puslapyje patalpinta informacija:

Reklamos įstatymo (Žin., 2000, Nr. 64-1937) 13 straipsnio 1 dalis nustato, kad  reklama  telefonu, telefaksu, teleksu, elektroniniu   paštu gali būti teikiama tik reklamos tikslais vartotojo sutikimu ar jo prašymu. Už šios nuostatos pažeidimą Nacionalinė vartotojų teisių apsaugos taryba gali skirti baudą juridiniams asmenims nuo 1000 iki 10000 litų (bauda gali būti skiriama tik tokiu atveju, jei po įspėjimo atsisakoma nutraukti spam siuntimą), o fiziniams asmenims (nevykdantiems Nacionalinės vartotojų teisių apsaugos tarybos reikalavimo nutraukti tokią reklamą), pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso189-14 straipsnio, 1 dalį nuo 500 iki 1000 Lt. (už pakartotinį pažeidimą, pagal to paties straipsnio 2 dalį – nuo vieno 1000 iki 2000 Lt).”

Tai išeina, kad juridinis asmuo gali siųsti spama tik esant gavėjo sutikimui. Bet tuo pačiu jei siųsi, ir niekas nieko nepraneš, tai galėsi siuntinėti tol kol kažkas nesureaguos? Tai va aš reaguoju. Aišku dar labai įdomu kieno perspėjimas turi būti, RRT ar gavėjo… O reakcija labai paprasta.
Štai, ponios Aistės (vardai ir pavardės pakeisti, tikrasis vardas ir pavardė redakcijai žinomi) už siūlymą pigiai nuskristi į Honkongą bei Tokiją, pasiteiravau kokių nuolaidų galime tikėtis jeigu praneštume apie SPAM’ą. O kažkokio a*ujeno buhalterių centro pasiteiravau kaip gi buhalteriai nežino kas yra leidžiama o kas ne. Pasirodo dar vienos pseudo-reklamos įmonės reklamos vadovas to irgi nežino. Ar tai nenori žinoti.
Visi iki vieno atrašė, kad, atseit, klaida, nebepasikartos. Nenorėjome įžeisti ir pan.
O štai viena kompiuteriais prekiaujanti įmonė taip įkyriai siuntinėjo kalėdinį 1,3 MB sveriantį reklaminį .pdf’ą, kad jį rasdavau kasdien vos atėjęs į darbą. Ir ne tą patį tik pamirštą ištrint, o kasdien vis po naują. Gal spamo botas supūliavo? Aš jiems net nemandagų laišką parašiau kad jie išėjo iš krašto ir pasiūliau persišviest smegenis, bei kad atsiųsiu sąskaitą už interneto ryšį nes paštą tikrinu per gprs. va. tris kartus atsiprašė, o pirmadienį atsiuntė vėl :|

Taip ir gyvenam. Noriu pastebėt, kad nei vieno neskundžiau rrt, bet susidarė įspūdis, kad retas kuris žino kad tai ką jie čia siuntinėja ir yra SPAM’as, tik be p3nio, v14grų bei c14l!io.

PPS linkėjimai skaitytojams :D
(mešką-mešką)

/ -

One Comments

  1. (miaska) ! :)

Leave a Reply